近年、ワラビやゼンマイなどシダ類は、よくアク抜きしないと発がん性物質が多く残ることがわかった。
だが、べつにワラビやゼンマイを主食にして、それのみにこだわる必要は無い。ほかに食べられるものはいくらでもある。
原発も同じことだ。一部に意地を張ってる連中がいて、『毒を食らわば皿まで』を全国民に強制している…
だがじっさいはそんな追い詰められた状況ではなく、
・転職したらいい
・代替発電整備を急げばいい
・電気依存度を減らしたらいい
・CO2云々はしばらく凍結できるよう国際社会に働きかけたらいい
転職が容易ではない？
じゃあ爆発事故で家も古里も失って自殺者も相次いだ被災民より、恵まれてるじゃないか！
原発がないと食ってけない自治体？
じゃあ原発事故で自治体そのものが全部、部分、吹っ飛んでしまったいくつかの自治体より遙かに恵まれてるじゃないか！寒村で長々と暮らしていけるなら。
未だにゴミの押し付け合い抗争を仕組んで、逃げおおせようとしてる「ばっかり」
こんな一般ゴミの処分以上に情けない顛末をさらしているようでは、あぶなくって、原子力などには頼れない。
細野原発事故相:核燃最終処分場「福島は適さず」
いっそこうしてはどうか。
『福井県の原発を全部再稼働を認めよう』、
だが条件として
・全国の核燃料や放射性廃棄物の最終処分場を、早急に建設させること
give&takeだよ。
あれだけ原発ほしいほしーとわめいてる福井県だもの、あそこがいやだというなら永久にどこも引き取り手にはならない。
しかも、かつてのように青森県をだまし討ちして押しつけるような手口も、爆発事故後では二度とつかえないし…拒否反応が酷い。
・爆発事故前なら、いくらでも引き延ばしとゴマカシが通用できたが
・もはや事故後である。しかも第二第三の原発事故が現実味を帯びている。
ごまかすべきではない。引き延ばしは避けるべきである。
前例踏襲しかできない政治家と官僚は総退場せよ！パラダイムシフトに適応できる人材だけが居残り、または新規参入せよ。
◇
少なくとも、原発はどんどん減少させていく方向性で無いことには、人類社会は早期滅亡も視野に入れておくしかない…
世界中の国々は、日米欧ほど知的で技術的な国ばかりではない…
米国GE社が日本のゼネコンにつくらせた、フクシマほかのマーク１原子炉も、実際に作ってみると不具合、合わない部分だらけだったという博徒が相次いでいる。「あんなの動かして大丈夫だったんだろうか」と。
今同じことが台湾でも起きている。日本のメーカーが作らせてる原子炉がどうにも合わない部分だらけで、このままいくと稼働不可能のままご破算になるというのだ。
『無理なものは無理』…いまのうちに背伸びをやめておかないと、人類の長期持続は不可能と言わざるを得ない。
身近な話で言えば、メイドインチャイナの原子炉ってどうなっチャイナ？という…
http://japanese.joins.com/article/934/151934.html?servcode=400§code=400
早くも電力難…夏のブラックアウト懸念＝韓国
「今年新たに稼働する発電所はほとんどないうえ、冬にフル稼働していた発電所が最近、集中的に整備に入った影響」と説明
今回の危機を乗り越えても、本格的な暑さが始まる夏が問題だ。電力当局のある関係者は「いかなる規制もない場合、この夏の電力需要は最大７７００万キロワットに達すると推算している」と話した。これは全国の発電所がフル稼働する場合の最大供給量（７９４０万キロワット）に近い。１００万キロワットの原発１基に問題が生じただけでも、直ちに「ブラックアウト（大停電）」危機となる。当分は節電しか解決策がない状況だ。
◇
無題 Name 名無し 12/05/13(日)00:14:59 No.443487 del
つまり、それだけ原発なんて実用域ではないと言うこと。
日本やアメリカなんて、開発や、運用保守で言えばまだ優等生なほうで、
じゃあ中韓だのインドだのアフリカだの…どうなっちまうんだよ。
◇
関連エントリー記事
http://d.hatena.ne.jp/geasszero/20120507
確かに昨年はやや冷夏ではあったが…そういうことではなく
・節電しようとするか否か
・節電させようとしてるか否か
昨年の菅政権は、あきらかにヒッシになって節電の呼びかけをして、成功させていた。
今年の野田政権は、明らかにその呼びかけをさせず、電力側の味方をして、電力不足パニックで国民たちを困らせる作戦だ。節電の呼びかけや要請が全く見受けられない。
政府電力タッグの卑怯な奇襲作戦に、ダマされてはいけない。
エアコンを控える、それだけでいい。扇風機など回転ファン系の電気代はたいしたことは無い。
家の中にゼッタイに日光を入れないのと、家の外壁や砂利など構造材にもUVカバーをしたり水をかぶせ、熱を持つのを防ぐ。とくに石材と金属。
商業施設や、山中に、午前11時〜午後4時までは逃げ込んでしまうのも一手だ。
http://d.hatena.ne.jp/geasszero/20110622/1308715116
猛暑をエアコン脱依存でやりすごす
そもそもエアコンなんて浸透してきたのは80年代…それ以前はそんなものは無かったが、ふつうに暮らしていた。『電力どんどん使わないと滅ぶ詐欺』には、ぜったいに引っかかるな。
高い数値を維持しないと維持できない社会は結局、最後には必ずその数値が維持できずに滅ぶ。
人間が無理なく社会（家庭に言い換えてもいい）を維持するには、高すぎる数値を維持しないことである。度の過ぎるハイテクを持たないことである。
「関西地方は原発ゼロでも電力不足起こらない。みんな安心して！！」
緊急寄稿・広瀬隆
昨年、私は週刊朝日の連載誌上で、日本の電力会社すべて、原発ゼロでも電力不足にならないことを実証したが、おかしなことに、今年に入ってから、福井県の大飯原発を再稼働させようと目論む関西電力（関電）が、「２０１２年夏に２０１０年並みの猛暑であれば、原発ゼロの場合に２５％の電力不足が起こる」と主張して、これをいい加減な経済関連記者が引用して、電力不足を煽（あお）り立ててきた。
そのため、関西地方の企業は、「電力不足では節電に追いまくられて、企業が成り立たない。国外脱出も難しい。原発は危険で信用ならないが、背に腹は代えられない。原発を少し動かしてもらおうか」といった間違った方向に誘導されてきた。また一般消費者でも、似たような気分に追いこまれる人さえいる。しかしこの数字は、関電が流してきたデマである。原発資産を守りたいがために、関電は無理やり夏の電力不足予測を作り出している。その嘘（うそ）にだまされてはいけない。
そもそも２５％の電力不足というデマを飛ばしてきた関電の化けの皮がはがれて、３月１２日に関電が出した「第２回大阪府市エネルギー戦略会議ご説明資料」では１３・９％不足に激減した。このように数字が減るのを見るだけで関電が詐欺師であることは明確だ。この計算には、真夏の最大電力需要の想定にその詐欺の手口が潜んでいた。昨年夏に関電が想定した最大電力需要は、３０３７万キロワット（ｋＷ）であった。しかしこの数字は、関西でも気温が４２度を超えるというトテツモナイ嘘を元にはじき出された数字であって、実際に、関電管内での２０１１年夏の最大電力需要は、大阪市で３５・６度となった８月９日の２７８４万ｋＷでしかなかった。３０３７―２７８４＝２５３万ｋＷも過大に電力需要を見積もって、消費者に脅しをかけてきたのだ。関電が再稼働しようとしている大飯原発３・４号機は、１１８万ｋＷ×２基＝２３６万ｋＷなのだから、どれほど悪質な最大電力需要の想定をしてきたかが分る。
そして今年の２５％電力不足というデマは、昨年よりひどい大嘘の最大電力需要３１３８万ｋＷという、あり得ない想定をして、電力不足を煽った結果であった。なぜなら・・・http://astand.asahi.com/webshinsho/asahipub/weeklyasahi/product/2012042000008.html
◇
どうあがいても現実味が無い、原発というバカ高額な設備。20世紀の大艦巨砲設計。
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20120512-949607.html
東京都の石原慎太郎知事（７９）が１１日、東京湾岸での原発建設プランをあらためて打ち出した。原発是非の住民投票を求める３２万人余りの署名が東京都に提出されたことを受け、
持論を展開。福島第１原発事故は津波が原因で起きたことに触れ「私は原発を山の上に造った方がいいと思う。
極端に言えば、東京湾でもできる。鋸山（のこぎりやま、千葉県）の上だったら、空き地はたくさんある。
あそこに造れば、津波は届かない」と話した。千葉県富津市と鋸南（きょなん）町の境には、鋸山という標高３２９メートルの山がある。
東京湾から１キロ余りと近く、海から冷却水を取れる。今年３月１４日の都議会予算委員会でこのプランを明かし、地元は反発。「１つの文明論として言っただけ。何の釈明もしない」と話していた。
無題 Name 名無し 12/05/13(日)03:46:47 No.443506 del
石原閣下は何故都内に建設すると言わんのかと
東京駅や上野駅は地下水が多すぎて大規模対策しないと崩壊するほど水が豊富
冷却にもってこいの条件なのに何故に他県に押し付けるのかと
もしかしてボケてるの閣下
… 無題 Name 名無し 12/05/13(日)09:19:57 No.443517 del
新設と言ってればあたかも安全なようなイメージを
持つ馬鹿がいるからそれを狙ってるんだろ
… 無題 Name 名無し 12/05/13(日)09:20:49 No.443518 del
船を水没する可能性の無いようにするにはどうしたら良いか、
陸地に置けばいいと言うのと似たような斬新な発想だ。
無題 Name 名無し 12/05/13(日)13:43:04 No.443573 del
443506
おまえ典型的なバカ、浅学だな。
スイスの原発は、目の前の河川の水源だけでは万一の枯渇がヤバイと、ほかの河川水源から何百ｋｍものパイプラインをひこうとしてるんだぞ。それが不採算ならその原発は廃炉決定するとも。
山の上：万一にポンプが動かないと水源喪失＝NG
地下水依存：おなじくNG
モアベターは海底原発だが（万一には全設備水没措置）反面、へんぴな土地に一本道で向かうよりさらに事故対応が難しい…自衛隊も消防もほぼ向かえない＝電源喪失したら即時水没措置で速廃炉）
海底トンネルや海底ドームの建設維持費用もバカ高く…
なので、安全面ではピカイチだが採算が合わない。
スイスが全廃を決めた理由も、ワンオフの巨大原発施設はコンクリハコモノなので建設も改修もバカ高すぎるのが第一の理由。。
ただ水没すると生ウラン生プルトニウムなどがぜんぶ海水にどんどん流出…
子供っぽい、だだをこねたり、大声で他人にケンカを売ったり…
そういう昭和の営利右翼『もどき（あんなスタイル、ものほんの右翼では無い）』の権化だね、幼稚ではしたなくて、あれでよく都知事の顔をできるもんだ…石原は三宅島バイクだの新銀行だの、他人の受け売りを脚色した持論を、実際に展開すると、ろくな失敗をしない。＝頭がよくない＝頭がよくない同じレベルの下層市民に好かれやすい
たかが文芸作家に、技術科学を語らせてはダメだよ。空想のみで裏付けもなく断言するからね。なまじベストセラー作家とか言って、高飛車に振る舞うのは慣れてるもんだから…
