むろん、『都庁の嘘八百』を論破するには最適な返答でもある。
１ｃｍ当量の話をしないんだからな、彼らは…さすが役人、文学と数字のマジックの錬金術師。
（以下引用）
件名：ご質問の件
＋＋様
回答遅くなり申し訳ありませんご質問の内容につき下記のように回答します
東京都、長野県等は以前よりTCS-166で測定を行っており
測定単位は
空気吸収線量率μGy（グレイ）/hです一方 TCS-172Bは1cm線量当量率 μSv/hです
校正方法が異なっており セシウムを考えた場合
TCS-166では1R（レントゲン）/hの照射場で8.76mGy/hです一方TCS-172Bの場合1R（レントゲン）/h での照射場は10.5mSv/hとなるように校正しています
（実際にはもう少し弱い照射場Rで校正しています）値だけを見るとこれだけで2割違います
Gyはガンマ線のエネルギーに関係なく1R/hの場ではほぼ一様に8.76mGy/hとなる一方、
1cm線量当量率 μSv/hでは測定場におけるγ線エネルギーにより１R/Hからの換算係数が異なります一般的にγ線エネルギーが低いと換算係数が大きくなりますので、
したがって両機種の値だけ見れば自然環境の中ではSv/hの値の方が多くなります
以上を補足し、まとめますと
１、2機種の測定単位が違う
２．測定とする対象が違う Gyはは空気、Ｓｖは人
３．緊急時の場合 GyをSvに置き換えてということが記載されている
詳細はJIS Z 4511をご覧下さい
……………………………………………………………………………
日立アロカメディカル株式会社 計測システム営業部
＊＊＊ E-maiｌ ＊＊＊@hitachi-aloka.co.jp
〒181-8622 東京都三鷹市牟礼6-22-1
TEL 0422-45-5120 FAX 0422-45-7751
……………………………………………………………………………
◇
この件はさすがにシャレになってないので
都庁にガチンコ質問状たたきつける。右翼左翼などにかぶれてなくても、こればかりは譲れない。
件名：Fwd: ご質問の件
To:koe@metro.tokyo.jp
CC:無数に…石原都知事、明日中にでも、今までの「ウソ公表」内容の訂正を求めます。
都庁がウソを発表し、指導したおかげで
都内全自治体が、以下のウソ内容をバケツリレーで『伝言』しております。http://www.city.ome.tokyo.jp/kankyo/housyasensokuteikekka.html
＞今回使用した測定器は、個人の外部被ばくを管理する目的の機器であり、
ウソ＞安全側に評価するように調整されているので、高めの数値（38〜46％高）を示します。（東京都説明）
ウソ＞小型放射線測定器（DoseRAE2）とTCS−166 との測定値の違いについてhttp://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/doc/chigai20110622.pdf↑役人文学にしても、これではさすがにウソです。
確かに「実際にこうであるだろう線量より、絶対に低くは表示しない」仕様にはするでしょう、技術者ならば。
だが、４０％も高く（呆）表示するわけがないでしょうが…グレイとシーベルトの違いがわかってないだけ。素人知識。吸収線量＝グレイと
実効線量＝シーベルトの違いや
http://ja.wikipedia.org/wiki/吸収線量線量当量＝１ｃｍ当量線量の違いを
http://www.mikage.to/radiation/info/info0007.htmlまるで歪曲して、自己都合的に、ねじ曲げております。いろいろとごまかしたい役人の都合です。
なんせ、グレイの数値は、かなり低く出るのだから…
このままにしておくと、面倒なスキャンダルになりますよ？
至急の訂正発表を。期限は明日でいい。
ちなみに私、世田谷２μ発見通報者なので、都市新聞各社の記者さんからお名刺を頂戴しており…
正義を貫くためなら、私はどんな鬼にでもなろう。
