地上１ｍではかれということ＝地上密着でホットスポットを測るな、探すな、という政府隠蔽工作の片棒担ぎに等しい…
点線源は、密着で測らなきゃ線量がわからんよ。
＝草むらに裸足で足を踏み入れたらガラスの破片を踏んでケガしてしまったのでござるの巻
http://twitter.com/kasumin777/status/132984012368121856
遮蔽なんて、いちど遮蔽板を作り、テスト線源で線量の変化（何％減ったか）を見れば十分…毎度使う必要なし。むしろテストしてない遮蔽板を使っても無意味「遮蔽しました」って何％遮蔽できてるのそれ@hakatte※β線も数える機種の場合は、地表1m高もしくはβ線を遮蔽して測定してください
http://twitter.com/kasumin777/status/132985169371074560
@hakatteあまりこういう言い方はしたくないけど「馬鹿には難しくて、使い切れないよ、線量計は、放射能計測は」たとえば車やバイクの整備と同じ。ある程度冴えた人でないと、あれもこれも器用にこなすのは無理だろ？
http://twitter.com/kasumin777/status/132985625539383296
@hakatte http://f.hatena.ne.jp/geasszero/20111024202739この遮蔽板はマントル線源９５％遮蔽を実証してあるが、こんなことする奴はまずいない…むしろ測ってガイガーで害悪なのは、０．３以下の空間線量を沢山測らせてること…これはもっと回数規制しなさい、無駄だ…無駄に地図が埋まって見辛い
http://twitter.com/kasumin777/status/132986162301243392
@hakatteあなたも不勉強っぽいから言っとくが、空間線量を気にするのは福島爆発直後だけでいい…もう変動しないものを毎日測ってるのは馬鹿…不勉強だ。いま大事なのは３月に降り注いだ黒い雨による多量のセシウムが雨水に流されて特定地点に集約されてることだ。地面を測らないでどうする？
http://twitter.com/kasumin777/status/132986565810077697
@hakatteきちんと学習する人というのは、自分が持ってる機種のβ遮蔽率ぐらいわかってる。たとえβ込みの数値でも、さっ引いて理解できる。どうせ線源はセシウムだけなんだからね。測ってガイガーは線量を教えるサイトだろ？その開設運用者が不勉強では困るんだよ…
http://twitter.com/kasumin777/status/132987071429230592
@hakatteβ遮蔽しない線量の報告をする人よりも、「きのうは０．０９できょうは０．１３だった…高い！！」とか騒いじゃう馬鹿主婦が多いことが大問題だ。もっと放射線について、正しく学ばせろ。β遮蔽なしの線量報告を真っ先に悪者扱いするのはよほど不勉強の馬鹿か、政府の犬だ。
http://twitter.com/kasumin777/status/132987683558535171
@hakatteどこの家庭の垂れ流し式雨樋にも、１μ線源ができてるとする。０．１か１．０かじゃえらい違いだ…『なぜそれを騒がん？』０．０９と０．１２なんて微々たる違いだ…（GM管でもシンチでも低線量は苦手でブレが大きく誤差の範囲だ）なぜ大騒ぎする？お前さんは後者の味方にしか見えん
http://twitter.com/kasumin777/status/132988381603954689
@hakatteお前さんにはこの現実が見えているの？http://hakatte.jp/spot/21062特にyoutube映像のことだが。どうせお前さんは自分では計測もしたことが無く、セシウムにおけるβ線量率なんて微々たるものだと言うことも知らないんだろう…デスクのお前は、現場の俺を怒らせた
http://twitter.com/kasumin777/status/132991156488380416
@hakatteというわけでこの漫画のように、雨樋線量を測る人間を悪者に仕立て上げるのは『やめろ』http://p.booklog.jp/book/30823/reactionＫＥＫの野尻が「雨樋を測る奴は悪者だ」と名指しで非難したのか？してないなら事実の歪曲、悪質な改ざんだろ@Mihoko_Nojiri
http://twitter.com/kasumin777/status/132992445104394241
@hakatte雨樋下に限らずβ線割合はＳｏｅｋｓ０１Ｍ：１５％±５％程度に過ぎない。それこそ測ってガイガー側で機種ごとのＣｓ１３４，１３７計測におけるβ線比率を調べて掲載すれば済むこと。ゴシップじゃあるまいしすべき努力もせず人を名指しで悪者にするな@Mihoko_Nojiri
http://twitter.com/kasumin777/status/132993401984516096
@Mihoko_Nojiri参考にtwitter.com/#!/kasumin777/… twitter.com/#!/kasumin777/… @hakatte
http://twitter.com/kasumin777/status/133000559857893376
そういうことであれば安心します。今後の向学と改善努力に期待しております@hakatteご指摘の通り運営者として放射線測定方法に関する知識もサイトの共有方法につきましても十分だとは認識しておりません。今後も皆さまから頂くご指摘などを参考に略更に円滑な情報共有ができるよう改善を進め略
http://twitter.com/kasumin777/status/133000649695690753
Ｓｏｅｋｓ０１Ｍでマントル（トリウム＞ラドン線源）で遮蔽板テストすると９５％遮蔽…高β線源である。同じ遮蔽板（１５ｍｍ厚で線源に密着できない）で地面セシウムを計測しても１５％程度しか下がらない。ＪＡＥＡ研究室でも使ってるテスト線源http://nutec.jaea.go.jp/CTZBK/ETKB/C45.htm#anchor1131739
http://twitter.com/kasumin777/status/133002191685427200
Ｓoeks01MのGM管SBM20-1は、Ｃｓ１３７崩壊時にβ線とγ線で半々約0.6MeVづつを出すが、このSBMという管はβ線を（画面に表示する数値における）2割以下でしかキャッチしない、と仮定できる。実際はβ崩壊もあるのでややβ多いはず
http://twitter.com/kasumin777/status/133002976104169475
だがこれはＳＢＭ-ＧＭ管だけの固有条件で、インスペのパンケーキ管など端窓型ＧＭ管は数十倍に増幅するというデータもある…センサー敏感の副作用
http://www.mikage.to/radiation/info/info0001.html
